Ir al contenido principal

PREMIOS URI GELLER: En la mente de las plantas


Con este documental titulado "En la mente de las plantas" inauguramos nuestra sección Premios Uri Geller. En ella nos proponemos recoger estudios pseudocientíficos y mal conceptualizados de diversas disciplinas del conjunto de las ciencias naturales y, en especial, en relación con la ciencia con la conducta, que sirvan de ejemplo de lo que no se debe hacer en el estudio de estos fenómenos.



En este estudio llega a asegurarse que "las plantas son capaces de sentir su entorno y recordar la información proporcionada por sus percepciones y son capaces de reaccionar en consecuencia. Algunas, incluso, pueden comunicarse y defenderse conjuntamente contra los depredadores." De modo que "La inteligencia de las plantas podría ser una realidad."


Este es el resultado de una categorización errónea de fenómenos biológicos más básicos, como las nastias y los tropismos, mecanismos puramente biológicos categorizados como procesos cognitivos. De este modo, se infiere que conductas parecidas en la forma a algunos comportamientos animales, son sustentadas por los mismos principios y estructuras. Además, a pesar de comenzar aludiendo a Darwin, las explicaciones teleológicas referidas a la evolución de las plantas son una constante durante todo el documental.

Stefano Mancuso, que es director del Laboratorio Internacional di Neurobiología Vegetal en la Universidad de Florencia, es el pionero en este tipo de investigaciones.

La prensa y los programas de divulgación científica (valgan La Vanguardia y el programa Redes como ejemplos), se han encargado de recoger y difundir esta flagrante distorsión de la realidad bajo el epígrafe de ciencia. 

Es por todo esto por lo que Stefano Mancuso y "La inteligencia de las plantas" merecen nuestro primer premio Uri Geller.
Etiquetas:

Entradas populares de este blog

La máquina de Skinner

B.F.Skinner en 1954 decidió interesarse por aplicar los principios del aprendizaje a la educación ya que vio que los métodos que se aplicaban en el ámbito escolar eran  totalmente contrarios a los principios de aprendizaje. Un buen día decidió acudir a una clase de matemáticas, en la cual se encontraba su hija, y observó cómo el docente mandaba a sus alumnos realizar un número de cuentas y problemas sin recibir ningún tipo de feedback inmediato, por lo que Skinner se dio cuenta de que ése no era un método adecuado para que los niños aprendieran matemáticas, así que decidió, entre otras cosas, crear la llamada “máquina de enseñanza”, con una enseñanza programada. Esta máquina consistía en una caja en la que el profesor introducía una hoja con todos los conceptos que el alumno tenía que aprender y otra lámina donde se podía ocultar parte del texto. El procedimiento de este artilugio era el siguiente: el estudiante iba leyendo el texto introducido en la caja e iba escribiend...
Seguir leyendo...

El criterio de demarcación en Psicología

Estaba escribiendo sobre la falsación en psicología cuando dos posts aparecidos en la red esta semana me han ayudado a darle forma definitiva a esta entrada. El primero, " las teorías científicas no son falsables " en el Cuaderno de Cultura Científica , nos ofrece una visión de la falsación quizás más ajustada a la realidad que el modo en el que suele enunciarse. En el segundo, " la teoría de cuerdas ¿ciencia o pseudociencia ?" de Francis The Mule News , tenemos una explicación magistral de la falsación aplicada a los modelos de la física y, en concreto, a la teoría de cuerdas. Pero, ¿qué ocurre en psicología? Como en cualquier nivel de la ciencia, existen hipótesis, teorías o modelos racionalmente plausibles conforme con el método hipotético-deductivo y la metodología utilizada para justificar su formulación, pero no todos se adscriben al ámbito de la ciencia. Pero… ¿qué criterio utilizamos a la hora de definir qué es ciencia y qué no lo es? ...
Seguir leyendo...

¿Qué es el análisis del comportamiento?

Recuperamos este texto publicado originalmente por Jesús Gómez Bujedo en Psicoteca , sirviendo como punto de partida para nuestra serie de posts sobre análisis de la conducta. El Análisis del Comportamiento se define como una ciencia natural del comportamiento formada por tres subdisciplinas: a) El Análisis Conceptual del Comportamiento, para investigaciones históricas, filosóficas, teóricas y metodológicas. b) El  Análisis Experimental del Comportamiento , para la investigación básica encargada de descubrir los procesos básicos del comportamiento. c) El  Análisis Conductual Aplicado , para la implementación de estos procesos, tecnologías derivadas y métodos de investigación a los problemas clínicos y de la comunidad (Morris, 1998, p. 21). El Análisis del Comportamiento propone el estudio del comportamiento de los organismos individuales completos en interacción con su entorno, ya sea este comportamiento público o privado, simple o complejo...
Seguir leyendo...