El trastorno psicopático de la personalidad es uno de esos fenómenos que más llama la atención, puesto que todos hemos visto alguna vez alguna película, serie, programa o simplemente hemos escuchado hablar a alguna personalidad en la materia sobre este tipo de personas pero, ¿Sabemos realmente cosas de este fenómeno? ¿Son ciertas muchas cosas que hemos escuchado?, en la siguiente entrada se intentará dar respuesta a algunas de estas preguntas.
Muchos autores asimilan el término psicopatía y trastorno antisocial de la personalidad como sinónimos, por ejemplo el caso de
Muchos han intentado determinar la etiología de este trastorno pero es esta realmente una ardua tarea. Clásicamente hay diferentes posturas, desde la genética hasta la ambiental, pasando por la menos determinista que habla de una posible predisposición genética interconectada con factores ambientales, de hecho algunos autores aseguran que los factores genéticos son solo importantes para el posible desarrollo de la psicopatía solo si se dan determinados factores ambientales. Hay importantes estudios de adopciones que hablan a favor de esta interacción y de como un hijo de una persona con dicho trastorno puede no desarrollarlo en condiciones ambientales diferentes.
Centrándonos
un poco más en la parte genética y como
se puede ver en Durand y Barlow (2006) caben destacar dos importantes teorías,
la hipótesis de la sobrexcitación y la hipótesis de la audacia. La primera de
las hipótesis nos dice que las persona con el trastorno psicopático de
personalidad tienen una baja actividad cortical (principalmente del hemisferio
izquierdo) y por tanto necesitan buscar emociones tremendamente fuertes tales
como robar, consumir drogas o matar. En la línea de esta hipótesis también se
habla de que la agresividad o
impulsividad está generada por un déficit en la segregación de serotonina .Esta
hipótesis ha generado otra conocida como hipótesis de inmadurez cortical, que
nos dice que los psicópatas realizan muchas conductas primitivas e impulsivas
por falta de desarrollo de la misma. La segunda, es la hipótesis de la audacia, es decir, que
los psicópatas sienten menos miedo que los demás, de ahí que hagan actos alocados
y tremendamente peligrosos ya sea conducir por un carril contrario o
simplemente reír cuando van a ser ejecutados en la silla eléctrica como Edmund
Emil Kemper III que pidió ser torturado antes de morir. Esto fue demostrado por
diferentes estudios realizados en presos con trastornos psicopático de
personalidad por Lykken (1957).Uso diferentes pruebas para medirlo tales como
cuestionarios para observar determinadas respuestas o la reacción galvánica de
la piel ante descargas eléctricas.
Por
otro lado, la postura conductual se basa
en factores ambientales para dar una explicación del desarrollo del psicópata.
Urquieta (2006) expone algunos factores
ambientales que pueden ser muy importantes en el surgimiento del psicópata,
como son: la observación del padre delinquiendo, maltratando a la madre,
abandonando el hogar, o viviendo en familias con problemas económicos etc. Otro
factor importante es la poca o demasiada
disciplina que reciba el niño y lo contradictoria que está pueda llegar a ser,
ya que, esto puede generar escasa idea de lo que esta en términos generales
bien y mal (aunque esto sea difícil de generalizar).En términos generales la
mayoría de autores aseguran que ambas posturas son necesarias para que se pueda
desarrollar dicho trastorno de personalidad.
Una
vez vistas las posibles causas que pueden
provocar el desarrollo de la personalidad psicopática, vamos ha hablar
acerca de perfiles psicológicos y
determinados patrones de conductas. Antes de comenzar este análisis es
necesario según Abellán (2011) distinguir entre las personas con psicosis y psicópatas.
Los primeros son personas con problemas mentales graves provocados por brotes
esquizofrénicos, tumores, demencias que hacen que la persona pierda la noción
de la realidad, de los valores, de las normas que nos rigen etc. Los segundos
son conscientes en todo momento de lo que hacen y por que lo hacen, son también
consciente de los que está bien o mal en rasgos generales. A lo largo de la
historia se han cometido graves fallos encarcelando o ejecutando a gente con
problemas mentales como los psicóticos (en su gran mayoría son inofensivos) y
dejando libre a asesinos que alegaban no saber que hacían o que estaban
totalmente recuperados de sus problemas mentales.
La
mayoría de psicópatas son hombres y hay diferentes tipos, evidentemente no
todos son asesinos en serie ni depredadores humanos. Se clasifican en
diferentes tipos; los primeros son los que cometen delitos desde muy jóvenes y
de forma continuada y han sido detenido en diferentes ocasiones y por tanto suele
reincidir más, se puede decir que son los menos adaptados y los más marginados
socialmente. Los segundos están más integrados puesto que han desarrollado un
mejor autocontrol y habilidades sociales,
puede llegar a estar un gran tiempo sin
cometer delitos pero pueden estallar en cualquier momento y pueden llegar a ser
asesinos en serie, violadores etc. y suelen ocupar puestos relevantes en la
sociedad . Finalmente están los que
nunca delinquen pero destrozan la vida de familiares, amigos o compañeros dañándolos todo lo que pueden. De entre los
diferentes grupos surgen los más brutales, los psicokillers o depredadores
humanos, desde pequeños muestran conductas de extrema crueldad como pueden ser
maltratar o matar animales, provocar
incendios, ser violentos con otros niños etc. Los psicópatas son personas con
nulo remordimiento y también nula empatía, son muy impulsivos, no respetan los
derechos de nadie, ni siquiera de sus seres más allegados, muchos son
tremendamente perspicaces , desconfiados, tienen sensación de grandiosidad y de
perfección, mienten de forma compulsiva, no sienten miedo, ni amor, los
psicokillers más brutales son crueles, sádicos, les excita el llanto de sus
víctimas, la sangre, les fascina el sexo femenino, disfrutan con la
antropofagia etc.
Según
Abellán (2011) los asesinos en serie se agrupan en 4 grande grupos: Cazadores,
Merodeadores, Tramperos y Pescadores. Los primeros están sedentarios en un
lugar y se desplazan para asesinar. Los segundos vagan por algún lugar
persiguiendo a una determinada víctima hasta que encuentra el momento propicio
para atacar. Los terceros montan una trampa y hacen que la víctima caiga en
ellas. Finalmente los últimos destacan por atacar en un momento que no tenían pensado,
es decir, que surge fortuitamente.
Según
Abellán (2011) la solución con personas psicóticas es relativamente fácil, ya
que con ayuda psiquiátrica, y bajo una atenta mirada de la familia puede que
haya una posible reinserción. No obstante, no es tan fácil con psicópatas , puesto que a
estos no les pasa nada, tienen un raciocinio total de sus actos, saben que
matar es un delito y pueden ir a la cárcel y aun así lo hacen. Nunca muestran
necesitar terapeuta puesto que ellos no ven el mal que han cometido. Para
Barlow y Durand (2006) la solución para adultos es totalmente pesimistas y van
en dirección de encerrarlos de por vida. Respecto a los niños son más
optimistas y señalan que con determinado entrenamiento a padres y profesores
pueden llegar a obtener resultados significativos.
Es
bastante común oír a muchos especialistas y autores tratar la psicopatía como
un fenómenos sin solución, y a buscar soluciones encaminadas a salvaguardar a
la gente que los rodea, para que no sean vulnerados por ellos y de esta manera
en cierta medida abandonando a su suerte a parte de la población con dicho
trastorno, que realmente puede que sean víctimas del mismo. Los objetivos de
la ciencia son: observar, describir,
predecir y controlar lo fenómenos naturales. A día de hoy esos cuatro objetivos
no se cumplen y muchos se muestran
escépticos, pero puede que algún día podamos controlar este fenómeno. Actualmente
y siendo honestos a pesar de que hay mucha información (no toda la que nos
gustaría) no sabemos totalmente por qué hay personas que actúan de esa
determinada manera.
Antonio González González
Referencias
Abellán, F. (2011). Depredadores Humanos México: Graphycems
Barlow, D. Durand, M. (2006). Psicología Anormal México: Thomson
Mora, F. (2004). ¿Cómo Funciona el Cerebro? Madrid: Alianza Ensayo.
Lykken, D. (1957). A study of anxiety in the sociophatic personality. Journal of abnormal and social psychology. 55, 6-10
Urquieta, L. Jimenez, J. Orozco, E. Esquivel, C. Pérez, V. Moreno, R. Sandoval. Et al (2006).Psicología antología Mexico: Umbral.